选择外汇保证金交易平台时，应该关注监管适度、平台诚信、运行稳定性、交易成本、人性化设计、出入金渠道畅通、国内咨询服务机构以及境内平台选择等因素。
一、平台监管要适度，严格但不过度
虽然目前没有出现保证金公司卷走客户资金的情况，但平台倒闭的风险依然存在。前几年，全球金融市场波动较小，对风控能力要求不高，因此多数保证金公司都能存活。然而，一旦市场出现剧烈波动，平台的风险控制水平和所在国家的监管能力就会面临考验。针对这个问题，各国金融监管机构已逐步加强监管，例如英国和日本在2006年将保证金公司的注册资本从500万美元提高到5000万美元。日本、澳大利亚、英国等国还要求保证金公司必须与银行对接，或将客户交易的60%转让给大银行，由更大级别的金融机构承担部分经营风险。还有些国家规定，单次交易超过100万美元的订单，保证金公司必须转交银行处理。因此，选择有正式注册、接受适度监管国家的平台更有保障，尤其在系统性风险出现时，投资者能受到银行和国家两层保护。相反，有些平台为逃避监管，注册在小岛或监管缺失的国家，这类公司最好不要选择。例如，瑞讯银行外汇平台受瑞士金融市场监管局严格监管，运营透明。有人认为国外完全不监管保证金公司，所有平台都不安全，这种看法比较片面。外汇保证金交易采用做市商制，不同于有形的交易所制，适度的监管更加实际。合理监管意味着对注册资本、客户资金挪用和对冲比例进行严格管控，而其他方面由市场自我调节，口碑差的平台自然无人问津。
二、交易商要讲诚信
当前确实存在一些保证金公司道德问题。有的平台以为在海外注册不易被追究，于是随意调整收费标准和隔夜利息计算方法，甚至变动点差或制定不利条款。这类平台在网上常有投诉，投资者可以检索到。因此，初次选择平台时，务必问清佣金、隔夜利息计算方式是否固定，点差是否会随行情调整，并在网上查看是否有随意变更费用的不良记录。
三、平台运行稳定，数据与国际市场一致
由于风险管理水平、软件性能、服务器大小以及地理位置不同，各平台的稳定性差异很大。有些平台在行情波动激烈时经常死机，虽然完全不断线的平台不多，但恶意断线时有发生，导致投资者无法交易，这种平台不应选择。另外，稳定性差的平台，点差可能随价格浮动，最好避开。有些平台报价与国际市场不一致，且经常对投资者不利，这往往是软件存在恶意设置，同样不能选用。
四、交易成本的考量
目前各平台交易成本差距很大，有的高达20个点，有的仅3个点，甚至宣称无点差。任何保证金平台都需要支付成本，尤其交易成本是主要部分，成本过低或过高都可能蕴含风险。投资者当然希望成本越低越好，由于竞争存在，平台也在降低费用。但有些境外平台利用国内投资者信息不足而加大费用，例如收费高达16至20个点，明显不公平。相反，宣称只收一两个点或无费用的平台，如果它们没有与银行对接，很可能全部交易通过对冲完成，风险很大。通常4个点左右是保本点，6个点有正常盈利。客户多、交易量大的平台，4到5个点也能盈利。高于6个点费用偏高，低于3个点则需谨慎。
五、选择人性化设计的平台
操作简洁、双机备份和电话下单等功能很重要。平台应提供清晰的操作界面，明示隔夜利息损益，具备价位提醒和看图功能，备选货币直盘和交叉盘齐全。下单界面支持市价、限价和止损对冲，非市价单不占用保证金，便于资金最大化利用。交易单位灵活选择，最小0.1单位。限价单无点差，能维护客户利益。投资者可关注这些设计细节。
六、出入金渠道要畅通
入金渠道畅通比出金更为关键，因为保证金交易可能需及时补仓。渠道不通畅，汇款三天才到，可能导致爆仓。出金也要快速，但安全更重要。由于平台与客户通过网络联系，为防内部盗用资金，多数平台要求出金时亲笔签字，这是必要保护措施。目前很多平台存在地下通道出入金问题，投资者最好选择正规渠道的平台。
七、选择国内有咨询服务的平台
敢于公开代理境外保证金业务的国内机构较少，但有代理总比没有好。境外平台远离本土，投资者日常咨询不便，国内代理能协助开户、出入金和操作支持。能找到人的平台，心理上更踏实。一个平台若连在中国大陆设立代理机构的信心都没有，如何让投资者放心？
八、优先考虑境内平台
从防范道德风险看，能够通过法律途径保护投资者利益的只有国内。尽管全球化下国际法可制约恶意行为，但成本高且效果有限。目前投资者选择境外开户，一是无奈，二是相信国外平台可能更专业。但资金汇往国外仍不踏实。国内已有一些平台，但尚未与国际市场接轨。一种新参与模式已出现，即资金不出境或通过银行正规渠道出境，平台在境外。例如，瑞讯银行外汇平台支持通过银行账户入金，降低资金被骗风险。这既是投资者的福音，也给国内金融机构带来新挑战。